Bernd.Group

/over/ Overboard /int/ Son of KC /map/ Map Board /b/ Random /o/ About /tech/ Technology /oc/ Original Content /war/ War /out/ Outdoor /v/ Video Games /pol/ Política /ru/ Русскоязычная /tv/ Movies and Television /sht/ Shit Talk /stalin/ Capitalism Bashing /t/ Torrents /s/ Sports /mu/ Music /ban/ Ban appeals /c/ Court /d/ Images /de/ Deutsch /fit/ Fitness /h3d/ 3d Board /hs/ Hispanics Paradise /kb/ Dating Apps & Related /ml/ Military /z/ Anime /igor/ Igor Blog /bog/ Bog 

Browsing via Lite mode. Switch to Full mode.


Eternamente tercermundistas por depender de pura materia prima

Costa Rica Bernd 2022-09-20 19:59:24 ⋅ 5d
No. 226617
Acaso piensan progresar al primer mundo, vendiendo puro producto de bajo valor agregado y importando vienes hecho de esa materia prima, pero mucho mas caro, al ser un bien terminado, nunca van alcanzar el desarrollo dependiendo que sus mayores exportaciones sean de minerales, petróleo o soja. ¿Que es lo que falla en América Latina para que se produzca dicha situación?
Mexico Bernd 2022-09-20 20:13:47 ⋅ 5d No. 226621
>>226617 Mexico vende maquinaria y transporte
Colombia Bernd 2022-09-20 20:18:24 ⋅ 4d No. 226625
Acá la educación es muy mala como para generar capital humano necesario para industrias mas complejas, todos están de acuerdo en eso, la izquierda dice que esto se arregla dándole mas dinero a los mismos profesores malos de toda la vida y poniendo a estudiar a todo el mundo. La masificación de la educación hace que se bajen los estándares para certificar a todo el mundo, yo creo que se debe formar a la gente que tiene verdadera capacidad y formársele solo si están dispuestos a quedarse, el que quiera migrar que no nos haga perder recursos. Luego hay que darle protección económica a los emprendimientos que genere esta gente hasta que sean competitivos.
Mexico Bernd 2022-09-20 20:29:05 ⋅ 4d No. 226628
>>226617 yo digo que puede ser genético por ejemplo al gato y el perro le gusta moverse de 4 patas como lo fue algún día el humano pero ahora camina en 2... que tal si todo esto es genético. yo propongo que me den 2 docenas de peruanas cutes vírgenes 140-150 cm y les mejora la racita gratis.
Venezuela Bernd 2022-09-20 20:37:50 ⋅ 4d No. 226630
>>226625 >la izquierda dice que esto se arregla dándole mas dinero Al final terminan ganando menos dinero que nunca, como en memezuela, kek. Estoy de acuerdo en no invertir en imbéciles que luego se van a otro país para trabajar en este, por lo que se debe buscar captar profesionales desde que se encuentran en la universidad y "amarrarlos" en las empresas por un tiempo prudencial, o de lo contrario su titulo no tendría valía o algo por el estilo que les impida migrar, pero obviamente ofreciéndoles un buen sueldo. Una de nuestras grandes fallas es la llamada fuga de cerebros, que termina beneficiando a gringos y europeos casi siempre. >Luego hay que darle protección económica a los emprendimientos que genere esta gente hasta que sean competitivos No estoy muy de acuerdo en este punto. Depende del tipo de emprendimiento puede ser que sea algo que se deba apoyar o no. Ejemplo: las putas y webputas no merecen ninguna ayuda ni nada por el estilo, por más que traigan riquezas del exterior, que anden por su cuenta al elegir ese camino. >>226628 >2 docenas de peruanas cutes vírgenes 140-150 cm Si hay más de dos peruanas cutes y vírgenes ya es bastantes, y tu quieres 2 docenas, kek. Mejor sigue jugando a la lotería que tienes más chance de tener éxito en eso.
Peru Bernd 2022-09-20 21:22:17 ⋅ 4d No. 226634
>>226628 Que adorable que eres con las pics que usas. Yo propongo que una decena de peruanos 150-160 cm (los peruanos son enanos) te hagan gangbang.
Dominican Republic Bernd 2022-09-20 21:23:26 ⋅ 4d No. 226635
>>226617 >¿Que es lo que falla en América Latina para que se produzca dicha situación? A los gringos no les conviene que desarrollemos industria propia.
Peru Bernd 2022-09-20 21:41:17 ⋅ 4d No. 226642
>>226634 Ayy, kek
Costa Rica Bernd 2022-09-20 22:51:35 ⋅ 4d No. 226655
>>226621 Cy México esta en el TOP 21 en complejidad económica, luego Brasil 47 y Costa Rica en el 50, luego esta la dependencia de la economía en un bien sea industrial (Detroit con los autos) o de materias primas, lo sano de una economía, es que no todos lo huevos estén en un solo canasto
Costa Rica Bernd 2022-09-20 23:13:48 ⋅ 4d No. 226661
>>226625 >Acá la educación es muy mala como para generar capital humano necesario para industrias mas complejas. >La masificación de la educación hace que se bajen los estándares para certificar a todo el mundo, yo creo que se debe formar a la gente que tiene verdadera capacidad y formársele solo si están dispuestos a quedarse. Efectivamente desarrollar mano de obra calificada es difícil, requiere décadas de inversión constante en educación de calidad, el puntaje de corte universitario para carrera altamente calificadas, debe ser cercanos al puntaje perfecto, lo cual es excluyente... >la izquierda dice que esto se arregla dándole mas dinero a los mismos profesores malos de toda la vida y poniendo a estudiar a todo el mundo. Eso es justamente lo contrario, de nada sirve estudiar carreras saturadas o carreras sin valor agregado como las ciencias sociales. Lo correcto es que todos tengan la oportunidad para intentarlo, lograrlo para entrar a estudiar o fallar para ser excluido por no dar la talla, es la mejor forma y no aceptar a todo el mundo
Costa Rica Bernd 2022-09-20 23:34:11 ⋅ 4d No. 226662
>>226625 >el que quiera migrar que no nos haga perder recursos. Eso es imposible, las personas si no ven oportunidades en el país, simplemente se largarán a otro, la fuga de cerebros es el síntoma de la enfermedad, lo su origen y dicha enfermedad destruye la capacidad del país para generar mano de obra calificada. >Luego hay que darle protección económica a los emprendimientos que genere esta gente hasta que sean competitivos. Ese hasta puede ser nunca, una de las cosas entre muchas otras a la caída de Venezuela al socialismo, fue la economía clientelar a base de subsidios a empresas nacionales, con las divisas del petróleo y su proteccionismo a punta de aranceles, lo que desincentivó severamente la competencia y frenó la modernización de dichas industrias, cuando los precios del petróleo cayeron, los subsidios cayeron y las divisas para importar también, lo que disparó la inflación y aumentó el desempleo, provocando inestabilidad política, llevando al advenimiento de Chávez
Costa Rica Bernd 2022-09-20 23:56:35 ⋅ 4d No. 226665
>>226635 >A los gringos no les conviene que desarrollemos industria propia. ¿En base a que criterio?, si bien a estado unidos realmente no le interesa ayudar a América Latina a desarrollarse, tampoco impide activamente el que lo hagamos, no nos mete sanciones económicas a desarrollar industria o obstaculiza el desarrollo en I+D. lo del proteccionismo latinoamericano es siempre el mismo, obstáculos burocráticos a empresas extranjeras, impuestos altos a productos importados o subsidios a empresas nacionales, pero jamás es incentivos para su modernización, fomentar la competitividad interna o mano de obra calificada para mejorar sus procesos de producción
Mexico Bernd 2022-09-21 00:22:28 ⋅ 4d No. 226667
>>226665 Obviamente a Eua no le gusta que latam se desarrolle a un nivel que no le agrade especialmente en la industria... eso obvio. > no nos mete sanciones económicas a desarrollar industria o obstaculiza el desarrollo en I+D. KEK Eso pasa porque el único pais de latam serio en industria es México y solo México No si se te acuerdes de Trump que quería joder la industria mexicana tanto nacional o de inversión extranjera... kek lo cagado es que de alguna forma le salió el tiro por la culata ya que el manejo de México fue bueno al grado que empresas extranjeras decidieron abrir e invertir en México ya que el reculeo de algunas empresas gringas dejaron mucho hueco por ejemplo Ford que la empresas alemanes o coreanos de carros decidieron abrir fabricas.
Argentina Bernd 2022-09-21 00:31:33 ⋅ 4d No. 226669
Mira te explico!!! Con el libre mercado puedes comerciar con todo el mundo por lo que un niño de secundaria podría vender sus inventos en clase de robótica a todo el mundo y en 2 años su empresa crecerá tanto que competirá con Boston dinamics, Mitsubishi y Darpa, porque si tienes 2 vacas .....
Dominican Republic Bernd 2022-09-21 02:27:29 ⋅ 4d No. 226694
>>226665 >¿En base a que criterio? Porque además de ser fuentes de materia prima tambien constituimos un mercado para sus productos. Por eso aprovechan que no tenemos el nivel de desarrollo industrial de su(s) país(es), ejercen presión politica, se apoyan en su poder blando y utilizan mecanismos y organizaciones internacionales para mantenernos bajo una subordinación económica. Al mantenernos en el subdesarrollo o al menos a un grado de desarrollo significativamente menor al suyo, las potencias tendrán garantizados materias primas baratas, mano de obra barata(que incluso desea migrar a esos países para igualmente trabajar por sueldos basura), productos industriales baratos(si es que existen zonas francas) y un mercado al cual les vendes tales productos a un margen enorme, todo eso para mantener y sustentar el estilo de vida que llevan. Los países del primer mundo van a seguir invirtiendo, pero no está en su interés el dejar que cerremos la brecha entre ellos y nosotros. A EEUU, Canadá y la UE no les conviene en nada que desarrollemos industria propia y mucho menos que por ejemplo nacionalicemos los recursos naturales, principalmente a los dos primeros ¿Por qué? pues porque ya no se llevarían su parte del pastel con todo y descuento. >tampoco impide activamente el que lo hagamos, no nos mete sanciones económicas a desarrollar industria o obstaculiza el desarrollo en I+D No hace falta intervenir con sanciones para joder con la economía de un país, basta incluso con usar un buen TLC como le gusta hacer a los EEUU o fomentar privatizaciones como lo hace el FMI o el Banco Mundial. >lo del proteccionismo latinoamericano es siempre el mismo, obstáculos burocráticos a empresas extranjeras, impuestos altos a productos importados o subsidios a empresas nacionales, pero jamás es incentivos para su modernización, fomentar la competitividad interna o mano de obra calificada para mejorar sus procesos de producción Es que lograr el desarrollo tampoco es algo sencillo. Nuestros países sufren crónicamente de precariedad económica, políticos vendidos y burgueses que solo les interesa llenarse el bolsillo rápido. Acabar con esos problemas no es sencillo si no se tienen los recursos económicos ni la voluntad política para hacerlo. El discurso con el que iniciaste el hilo me huele a ideologia liberal. Venir y tirarle la culpa solamente al país o implicar que factores externos no tuvieron nada que ver es demoralizante y te distrae del contexto económico-político histórico y actual, en fin un discurso liberaloide que no ayuda en nada.
Peru Bernd 2022-09-21 02:40:32 ⋅ 4d No. 226701
>>226617 dime costra negra en que afecta economica politica militar moral etc etc de esta publicacion?
Costa Rica Bernd 2022-09-21 03:08:16 ⋅ 4d No. 226710
>>226667 >Eso pasa porque el único pais de latam serio en industria es México y solo México. Si bien es cierto que México es el predilecto en industria latinoamericana, es por medio de inversión extranjera directa, no realmente de un tejido nacional industrial, no se ve marcas de automóviles de empresas mexicanas, con de I+D México y Fabricado en México, que le sea competencia a Hyundai o Fiat (vehículos gama baja, baratos y de calidad meh...) La guerra comercial de Trump fue la excepción a la regla, prácticamente desde mediados de los 90s hasta 2016, estado unidos dejó hace y dejó pasar con México, lo de Trump era la búsqueda de recuperar la tercerización hecha en México y China, mas que joder a México, como lo hace con el bloqueo a tecnologías avanzadas de fabricación de chips a China o el caso con Huawei, en el caso de China a esa si la quiere joder por ser competencia global y la teoría que el comercio hace democracias y esta no pelean entre si, ya se fue a la mierda
United States Bernd 2022-09-21 03:52:58 ⋅ 4d No. 226713
Brazil ya esta industrializado kek, solo le faltaria exportar mas >nunca van alcanzar el desarrollo dependiendo que sus mayores exportaciones sean de minerales, petróleo o soja Y el conosur?
Venezuela Bernd 2022-09-21 04:00:16 ⋅ 4d No. 226714
>>226669 >si tienes 2 vacas... Te las comes y luego cuando vuelvas a tener hambre le echas la culpa a otros por ya no tener vacas, mientras pides créditos y ayudas sociales para paliar tu hambre.
Argentina Bernd 2022-09-21 04:17:18 ⋅ 4d No. 226717
>>226713 Solo chile , Uruguay es como un pueblo vacío y pintoresco, argensimia es argensimia
Argentina Bernd 2022-09-21 04:27:27 ⋅ 4d No. 226719
>>226714 Supongo que sin Madara podrías crear tu propia firma petrolera que compita con las árabes , o podrías aprovechar el cobalto y metales raros para ganarle el mercado de micro procesadores a Taiwan. Deja de creer que la vida es blanco o negro, esa mierda de populismo o neoliberalismo es lo que mantiene un círculo vicioso en este continente. Sin estado no existe empresa exitosa y sin empresa exitosa ,el estado no puede recaudar para mantener a la gente en una vida más o menos digna y toda la infraestructura que aunque milei diga que los privados pueden mantenerla es mentira, nunca es rentable económicamente, no directamente obviamente , se recupera a la larga en otras cosas
Costa Rica Bernd 2022-09-21 04:55:40 ⋅ 4d No. 226723
>>226694 >Porque además de ser fuentes de materia prima tambien constituimos un mercado para sus productos. Si en América Latina tuviéramos un fuerte poder adquisitivo, seríamos mas capaces de demandar sus productos con mas intensidad y gracias a los procesos industriales producirían muchas mas materias primas, como lo hace Australia, Nueva Zelanda o Canadá, los cuales tienen un poderoso sector primario, que en efecto son exportadores de materias primas, pero también tienen una poderosa industria. >Al mantenernos en el subdesarrollo o al menos a un grado de desarrollo significativamente menor al suyo, las potencias tendrán garantizados materias primas baratas, mano de obra barata. De nuevo Asia y Europa oriental eran economías dependientes de mano de obra barata y materias primas baratas, bajo ese criterio debería seguir siéndolo hasta el día de hoy, pero Asia hizo lo que anteriormente dije, desarrollaron tanto proteccionismo junto a incentivos a la innovación, en el caso de Europa oriental la unión europea los lleno de capital y incentivó la inversión en esos países, ¿pero en que falló Latinoamérica? hicimos lo mismo que Asia, pero sin la parte de la competencia, la mano de obra calificada y la innovación, finalmente reventó en América Latina el sistema de sustitución de importaciones, lo intento México, Brasil, Venezuela, Perú y mi país Costa Rica, todos fracasamos por las mismas razones, aun cuando se hizo con diferentes métodos (Venezuela y peru usaron métodos opuestos, en sustitución de importaciones) >No hace falta intervenir con sanciones para joder con la economía de un país, basta incluso con usar un buen TLC como le gusta hacer a los EEUU o fomentar privatizaciones como lo hace el FMI o el Banco Mundial. Los TLC no son en si ni buenos ni malos, las condiciones de como se negocien es lo que importa, lo mismo con las privatizaciones, si la venden bajo pretexto: <gege la ideología me dice que hay que venderla y casualmente se la vendo a mis amigos. En el caso de FMI si le pides prestado es porque ya estabas haciendo algo muy mal, es equivalente a pedirle prestado al narco y solo le interesa que le pagues. >Es que lograr el desarrollo tampoco es algo sencillo. Nadie dijo que era sencillo, pero lo de América Latina es la promesa frustrada, el medio Oriente, Europa oriental, así oriental y el sureste asiático eran todos mas pobres que Latinoamérica, tenemos un crecimiento económico sin desarrollo, lo que es culpa de Latinoamérica no del imperialismo, un montón de excolonias de extractivas, con castas sociales y donde la riqueza se obtiene por tener influencias políticas, para explotar las materias primas, apunta de capturas de regulador, con mano de obra no calificada y sin incentivos a la innovación, eso lo hicimos los latinoamericanos, solo nosotros somos los responsables de esa situación
United States Bernd 2022-09-21 05:19:32 ⋅ 4d No. 226725
>>226719 >Solo chile En desarrollo entran los 3, el problema de chile es que tienen hasta el agua privatizada a diferencia de uruguay y argensimia, porque fuera de eso el conosur no destaca en nada mas
Costa Rica Bernd 2022-09-21 05:29:06 ⋅ 4d No. 226731
>>226719 >Sin estado no existe empresa exitosa y sin empresa exitosa ,el estado no puede recaudar para mantener a la gente en una vida más o menos digna. Efectivamente sin embargo el éxito de la empresa, no puede depender de que los políticos, les constituyan una captura de regulador y de contratos oligopolicos, asi jamás habría innovación, solo incentivará prácticas abusivas, dependencia de dichos sectores y subsidio pagados por el resto de la población, en beneficio de un grupo de empresarios >y toda la infraestructura que aunque milei diga que los privados pueden mantenerla es mentira, nunca es rentable económicamente, no directamente obviamente , se recupera a la larga en otras cosas. Las empresas privadas también son capaces de desarrollar infraestructuras mediante iniciativas privadas, especialmente cuando el estado no esta financieramente capaz de ejecutarlo, debido al excesivo endeudamiento o la falta de liquidez, la tercerización o venta de activos públicos, no necesariamente tiene que ser positivos o negativos en si, el caso de Australia es uno de éxito, al vender rutas nacionales a empresas privadas, lograron recaudar fondos para construir carreteras públicas y ahorrarse el mantenimiento de las ya vendidas, las cuales son reparadas por las empresas privadas
Argentina Bernd 2022-09-21 05:39:57 ⋅ 4d No. 226733
>>226731 En todo el mundo tenes rutas privadas , para eso son los puestos de peaje , la empresa se encarga del mantenimiento, sin la mano geopolítica de países como Murica sus empresas no se hubieran expandido por el mundo, ni serían las únicas que fueron capaces de la oferta extranjera a países pos-guerra cómo Japón y los países del plan Marshall, aunque suene invasivo y cruel , si algo malo puede pasar , o mejor dicho , si alguien puede hacer algo malo , es mejor hacerlo vos y que no lo haga otro . También tenés ejemplo en Japón , sus empresas fueron fundadas por inventores , pero financiadas y mantenidas a flote por el imperio como principal accionista , después fueron cedidas a samurais . El mundo no es como el mercado de pulgas del barrio, nadie llega a ningún lugar solo , mírate a Elon musk, heredero de una familia dueña de minas de esmeraldas , subsidiado como toda empresa de interés de estado unidos en SpaceX hasta que sea rentable a futuro
Costa Rica Bernd 2022-09-21 06:14:11 ⋅ 4d No. 226737
>>226733 >También tenés ejemplo en Japón , sus empresas fueron fundadas por inventores , pero financiadas y mantenidas a flote por el imperio como principal accionista. Uff casi uso ese ejemplo, pero también tenemos a Israel y su inversión astart-up incluso a empresas unicornios, los fondos de capital riesgo de Emiratos árabes unidos y gracias a estos desarrolla una industria espacial, pero bueno te agradezco que nos estemos entendiendo, es bueno ver a negros que entren las cosas mas allá del keynesianismo vs neoliberalismo, los problemas vienen arrastrados de la época colonial de riqueza = contactos políticos y no a esfuerzos y innovación, poco importa la ideología si al final el problema de fondo es el mismo
Dominican Republic Bernd 2022-09-21 14:53:46 ⋅ 4d No. 226751
>>226723 >Si en América Latina tuviéramos un fuerte poder adquisitivo El punto es que no tenemos tal poder adquisitivo >De nuevo Asia y Europa oriental eran economías dependientes de mano de obra barata y materias primas baratas Europa aun depende de mano de obra y materias primas baratas, solo mira como funciona la UE(especificamente el espacio Schengen) y el problema que tienen debido a la falta de gas y petróleo ruso. Los países de Asia(imagino que hablas de Japón, Corea del Sur, Taiwan y Singapur) no llegaron a donde estan simplemente por sus políticas. Los tres primeros son importantes aliados geopoliticos de Estados Unidos en La región por su proximidad y hostilidad a la R.P China y han recibido miles de millones de dólares en ayudas económicas de parte de EEUU, Corea del Sur por ejemplo recibió mas en ayudas económicas entre 1946 y 1976 que todo el continente africano en los años 90. https://developingeconomics.org/2018/11/12/historicising-the-aid-debate-south-korea-as-a-successful-aid-recipient/. Algo similar pasó en Japón y en Taiwan, miles de millones en ayudas económicas que les permitieron desarrollar industrias. Esas ayudas eran dirigidas por el estado, no de particulares ni ONG. Ese tipo de cosas nunca seran vistas acá porque los occidentales no tienen intereses geopolíticos más allá de sacar nuestros recursos para su beneficio. Singapur es un microestado ubicado en una posicion geopoliticamente ventajosa, justo en el estrecho de Malaca, un importante punto en el comercio asiatico, eso ha hecho que sea un lugar atractivo para la inversión, igual se beneficiaron de la infraestructura británica. >Los TLC no son en si ni buenos ni malos, las condiciones de como se negocien es lo que importa ¿Entonces por qué no miramos a las condiciones en las que se firmaron? Miremos al CAFTA-RD, un tratado al que tanto tu país como el mío pertenecen ¿Crees que en verdad las industrias nacionales de nuestros países pueden competir con el gigante económico que es EEUU? pues no, nunca fue firmado con la intención de cerrar la brecha entre nuestros países, solo fue un instrumento para facilitar la expansion del mercado de EEUU. >En el caso de FMI si le pides prestado es porque ya estabas haciendo algo muy mal El FMI provee prestamos para todo tipo de ocasión y propósito. No hay que irse tanto a lo particular y decir "es que lo estamos haciendo mal y ya", en 2020(e incluso ahora) vivimos una crisis que afectó a todo el mundo. >tenemos un crecimiento económico sin desarrollo, lo que es culpa de Latinoamérica no del imperialismo, Ignorar el contexto mundial y geopolítico no ayuda a sanar la situación. EEUU se ha entrometido mucho en la política y economía de nuestros países, desde sabotear elecciones, saboteo económico, intervenciones militares, etc. ignorar los efectos de esas acciones es bastante estúpido. Pretender que las cosas pasan solo al momento y no repercuten en el futuro es bastante estúpido. Eso de "todo es nuestra culpa, los gringos no tienen nada que ver, solo hay que trabajar duro e incentivar industria y ya" es pura ideología liberal proyanqui. Con esto no te digo que la corrupción y los políticos y burgueses vendidos no tengan nada que ver, ellos son igual parte del problema, son parte del sistema que hay que destrozar.
Guatemala Bernd 2022-09-21 15:20:33 ⋅ 4d No. 226754
>>226751 Joder, el haitiano oriental más culto.
Costa Rica Bernd 2022-09-21 17:56:16 ⋅ 4d No. 226774
>>226751 >Esas ayudas eran dirigidas por el estado, no de particulares ni ONG. >no llegaron a donde estan simplemente por sus políticas. Ahí si estas equivocado, sus políticas públicas hicieron la diferencia, la riqueza se genera todos los dias, la ayuda por si sola sin políticas que las acompañen, seria dinero perdió o acaso cuba no recibió toda la ayuda de la unión Soviética y aun así su nivel de industrialización fue peor que Georgia o Armenia >Los tres primeros son importantes aliados geopoliticos de Estados Unidos. Japon fue rival comercial de estados unidos en los 80s y sufrió una dura guerra comercial durante el gobierno de Ronald Reagan, Singapur fue socio de la Unión Soviética, la China de mao, la Commonwealth y estados unidos al mismo tiempo, su geografía fue clave para su desarrollo, eran tan pobres y estratégicos como Yibuti y supieron usar las políticas públicas para sacarle el máximo provecho, eso fue lo que hizo la diferencia, en cuanto a Corea del sur desarrollaron planes quinquenales y Taiwán era beneficiaria de las inversiones hechas por el imperio del Japón, al final perdió su estatus de estado reconocido en favor de China, bajo la creencia que el comercio crea democracias y evitan las guerras, apuesta que le salió mal a estados unidos >se tipo de cosas nunca seran vistas acá porque los occidentales no tienen intereses geopolíticos más allá de sacar nuestros recursos para su beneficio. >Crees que en verdad las industrias nacionales de nuestros países pueden competir con el gigante económico que es EEUU?. Es cierto que estado unidos a tenido un total desinterés por la región, pero ahora estado unidos buscan socios para el nearshoring, una oportunidad para ganar el apoyo estadounidense y lograr importantes inversiones, ya que buscan acercar las cadenas de valor a estados unidos, luego dependerá si hacemos las políticas públicas para aprovecha la oportunidad y desarrollar encadenamientos, para madurar la industria nacional o quedarnos estancados sin innovar >¿Entonces por qué no miramos a las condiciones en las que se firmaron?. >Miremos al CAFTA-RD, un tratado al que tanto tu país como el mío pertenecen. Yo estuve en las protestas durante el plebiscito al TLC entre Costa Rica y EEUU, el pueblo costarricense votó en las urnas electorales y ganó el si, cabe destacar que yo estaba apoyando el no, fue una votación muy polarizada, desde unos que decían que toda la industria del país desaparecería, hasta otro que todos tendríamos BMWs, el resultado final fue bastante meh, si a mejorado el encadenamiento productivo y potenciado el flujo de divisas, pero otros sectores también desaparecieron >El FMI provee prestamos para todo tipo de ocasión y propósito. Pero se suele recurrir a el, cuando los países tienen dificultades económicas, ya que si bien le presta a casi toda el mundo, sus condiciones son generalmente severas, si una economía es sana y va por buen camino, no hay ninguna necesidad de pedirle prestado a ese banco, hay demasiadas mejoras alternativas al FMI >EEUU se ha entrometido mucho en la política y economía de nuestros países, desde sabotear elecciones, saboteo económico, intervenciones militares, etc. Negro no irónico, vivo en Costa Rica cuna donde nació la primera trasnacional malvada de estados unidos, la United Fruit Company fuimos a una guerra artificial con Panamá, para que una bananera se quedara con las tierras de los indígenas Ngäbe Buglé, invadieron Nicaragua, subyugaron al triángulo del norte y hicieron una masacre en Colombia, ¿como mierda salimos bien parados y hasta ser junto con Uruguay, los primeros países no industrializados en crear un estado de bienestar? fueron nuestras políticas públicas las que nos salvaron >es pura ideología liberal proyanqui. Eres demasiado ideológico mi negro, si tengo 2 vacas me encargaré que las regulaciones sean tales, que solo yo pueda vender leche, la izquierda pedirá subsidiar la leche a los mas pobres y impuestos a las vacas, la derecha pedirá abrir todos los mercados para importarla y bajar impuestos con la esperanza que sea mas barata, pero nadie va a resolver el problema de fondo, porque en América Latina la riqueza la obtienes, a partir de tus contactos políticos y no por competencia o innovación, eso es lo que nos tiene condenados
Mexico Bernd 2022-09-21 19:06:20 ⋅ 4d No. 226789
>>226710 De hecho te equivocas en ciertas cosas por ejemplo Trump no fue el primero en hacernos una guerra comercial sino mínimo que recuerdo fue negro de Obama pero como en dos casos fue una derrota para EUA ya que es estupido atacar a tu mayor socio comercial tanto en venta y compra teniendo una relación bidireccional... China es el otro caso que vende mucho y compra no tan atractiva ya sea en cantidad o que compra como comida o materia prima.
Mexico Bernd 2022-09-21 19:21:10 ⋅ 4d No. 226790
>>226710 >no realmente de un tejido nacional industrial, no se ve marcas de automóviles de empresas mexicanas Creo que minimizas a la industria nacional, es verdad que no se tiene Marca de auto nacional pero para hacer un producto tan elaborado se requiere de una cantidad enorme de piezas a su vez empresas y esto pasa en cualquier producto... Solo ponte a pensar que las fábricas de autos no se tiran a cualquier país ni estado/provincia ya que suelen construir fábricas donde puedan usar las fábricas locales para que puedan terminar su producto. Ejemplo la empresa de autos KIA creo su fábrica en Nuevo León ya que contaba con empresa locales y recurso humanos para poder hacer sus autos... Es decir que no te vas ir a Oaxaca a que te fabriquen tus autos si no existe fábricas locales que te ayuden en tu producto y no tener la capacidad humana.
Costa Rica Bernd 2022-09-21 20:26:33 ⋅ 3d No. 226807
>>226790 >pero para hacer un producto tan elaborado se requiere de una cantidad enorme de piezas a su vez empresas y esto pasa en cualquier producto. >Ejemplo la empresa de autos KIA creo su fábrica en Nuevo León ya que contaba con empresa locales y recurso humanos para poder hacer sus autos. La primera etapa es la instalación de plantas de ensamblaje, la segunda etapa la cual México esta en ella, es la de encadenamientos productivos, osea empresas nacionales le venden componentes a las empresas extranjeras, la última etapa es la de China, es cuando se invierte en I+D para desarrollar sus propios productos nacionales, con los componentes nacionales que le vendían a las empresas extranjeras
Mexico Bernd 2022-09-22 00:40:04 ⋅ 3d No. 226836
>>226807 Así es tico México esta como fase 2 digamos que la fase 1 es de una total manufactura extranjera ya sea por importación o por empresas de otros paises... la fase 2 es un mix de fabricas extranjeras y nacionales para realizar un producto. Obviamente falta mucho para la fase 3 para ellos se necesita una gran experiencia y maquinaria pero veo un proceso en estados como Nuevo León, buena parte del Norte y Jalisco... A mi me sorprende las cantidad de fabricas que existen en Nuevo León desde cosas básicas como fabricas de inyección de plásticos, cerámicos, partes y ensamblaje de autos o computo.
Dominican Republic Bernd 2022-09-22 15:10:35 ⋅ 3d No. 226903
>>226774 >sus políticas públicas hicieron la diferencia, la riqueza se genera todos los dias, la ayuda por si sola sin políticas que las acompañen, Nunca dije que no, pero te puse Corea del Sur como ejemplo de que las politicas no son suficientes para lograr el desarrollo. Corea del Sur tiene un sistema corporativista que logro sobresalir principalmente debido a los miles de millones en ayuda que recibio de EEUU, pretender que todo se basa en politicas economicas es ser poco sincero. >acaso cuba no recibió toda la ayuda de la unión Soviética y aun así su nivel de industrialización fue peor que Georgia o Armenia Si, el hecho de que con la caida de la URSS Cuba se sumiera en la peor crisis de su historia no desmiente mi punto. Solo muestra lo importante que es el contexto geopolitico. Algo similar sucedió cuando Cuba finalizó la revolución, una crisis porque cortaron relaciones con EEUU, el cual era su mayor socio conmercial en ese momento. Lamentablemente los cubanos se han visto aislados comercialmente y eso ha limitado bastante su potencial. >Japon fue rival comercial de estados unidos en los 80s y sufrió una dura guerra comercial durante el gobierno de Ronald Reagan ~~No sería la primera vez que los gringos le dan dinero a alguien para despues atacarlos porque son una amenaza para ellos, kek~~ Eso no quita el hecho de que hayan recibido miles de millones de parte de EEUU para reconstruir su país. Ellos lograron llegar hasta ese punto gracias a que los gringos les dieron asistencia economica en los años de la posguerra. https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-east-asian-studies/article/americas-role-in-the-making-of-japans-economic-miracle/9C7CC6A85CE125290BAD2735B09A882A EEUU obviamente no quiere perder su posición como economía más grande y tampoco quiere perder influencia en un país con una posición tan estratégica como Japón, por lo cual vieron como necesario el joder con ellos. >buscan socios para el nearshoring, una oportunidad para ganar el apoyo estadounidense y lograr importantes inversiones >ependerá si hacemos las políticas públicas para aprovecha la oportunidad y desarrollar encadenamientos, para madurar la industria nacional o quedarnos estancados sin innovar No estoy necesariamente en desacuerdo con eso, pero hay que tener en cuenta el balance de poder en la región. >si una economía es sana y va por buen camino, no hay ninguna necesidad de pedirle prestado a ese banco, hay demasiadas mejoras alternativas al FMI Un país con alto nivel de desarrollo económico no tendrá tantas razones para acudir al FMI, pero países como los nuestros, donde la financiacion a veces puede llegar a ser difícil de conseguir, puede llegar a ser imprescindible. Simplemente no tenemos una base economica lo suficientemente fuerte como para prescindir completamente del FMI. >¿como mierda salimos bien parados y hasta ser junto con Uruguay, los primeros países no industrializados en crear un estado de bienestar? No se mucho de la historia de tu país ni de Uruguay, pero EEUU si saboteó a los países que intentaron luchar contra la influencia de la United Fruit. A países como Guatemala, que si intentó fomentar políticas que beneficiasen a los más miserables les dieron golpes de estado. >Eres demasiado ideológico mi negro Todos estamos influenciados por ideologías, en tu mismo párrafo estas soltando ideología liberal. Ninguna persona viva que participe(o no) en la sociedad esta libre de influencias ideológicas, más aún hoy en día que la información te llega por todos lados.
Costa Rica Bernd 2022-09-23 02:27:37 ⋅ 2d No. 226983
>>226903 >pero te puse Corea del Sur como ejemplo de que las politicas no son suficientes para lograr el desarrollo. >Corea del Sur tiene un sistema corporativista que logro sobresalir principalmente debido a los miles de millones en ayuda. > la caida de la URSS Cuba se sumiera en la peor crisis de su historia no desmiente mi punto. >Lamentablemente los cubanos se han visto aislados comercialmente y eso ha limitado bastante su potencial. De nuevo tanto la URSS como EEUU ayudaron a sus aliados estratégicos, Corea del sur buscó activamente desarrollar políticas públicas, que canalizan el apoyo en el desarrollo industrial, Cuba no lo hizo ni ni siquiera lo intentó, ejemplos de Core del norte y su ideología juche buscó activamente la industrialización, pero el ejemplo mas severo que las políticas públicas son mas importantes, que las ayudas incluso la cooperación fue el caso de rodesia y su milagro económico rodesiano, país que sufrió un bloqueo no solo de estados unidos, de reino unido y la unión Soviética, incluso hasta de la Sudáfrica apartheid al final de su vida como nación, alcanzaron una potente autarquía y una boyante industrialización, ¿que pasó con rodesia y porque hoy en día no es un país desarrollado?, porque se convirtió en zimbawe se produjo una fuga de capital y migraciones masivas de la minoría Blanca, pero lo peor fue la mala gestión económica y las exportaciones para regalarlas a amigos de los dirigentes políticos, nepotismo y revanchismo racial, tenía al mundo entero para comerciar sin embargo y aun así lo arruinaron, por supuesto no quiero dar el erróneo mensaje: <gege con los blancos todo estaba bien y se lo dieron a los negros por eso todo se arruinó. Lo que pasó fue las políticas públicas cambiaron y la economía fue controlada por los amigo de revolución de Mugabe y dejó de ser por méritos, capturas de regulador y monopolios, ser rico por contactos eso fue lo que destruyó a zimbawe. >Un país con alto nivel de desarrollo económico no tendrá tantas razones para acudir al FMI. >no tenemos una base economica lo suficientemente fuerte como para prescindir completamente del FMI. Le corrijo si un país por pobre que sea, si tiene la deuda pública controlada, un bajo déficit fiscal o superávit y un crecimiento sano, no tiene el porqué caer en garras de dicho banco, por ejemplo Ruanda que va por buen camino, si bien aveces no puede evitar endeudarse con dicho ente, debe ser siempre por los montos mas bajos y pagar dicha deuda lo antes posible, para evitar acuerdos tan severos como sea posible >No se mucho de la historia de tu país ni de Uruguay, pero EEUU si saboteó a los países que intentaron luchar contra la influencia de la United Fruit. En 1877 Costa Rica llegó a un contrato con Minor Keith la construcción de un ferrocarril al Atlántico, debido a lo duro del terreno y la dureza del clima, las obras se retrasaron severamente y el gobierno se vio obligado a llegar un acuerdo para terminarlo, le dejó los terrenos al lado del ferrocarril a 99 años libres de impuestos, para recuperar las inversiones en la obra, se empezó a plantar bananos y asi daría el comienzo a la United Fruit Company, ¿que fue lo que causó que apresar de todo logramos un estado de bienestar?, el gobierno y la sociedad en general, lograron un equilibrio de políticas públicas para generar un bienestar social y logrado negociaciones con la trasnacional, en lo que se considerarla perjudicada, encontrando consensos de beneficio mutuo, fue muy duro hubieron fuertes protestas, las huelga a gran escala, pero el país logró salir victorioso, sin sufrir intervención alguna y como aliado regional de estados unidos, Centroamérica y Colombia no fueron capaces de llegar a consensos con la trasnacional, lo que provocó retóricas maximalista y lamentable a las intervenciones >Todos estamos influenciados por ideologías, en tu mismo párrafo estas soltando ideología liberal. Que todos estamos influenciados por ideologías; pues cy, pero lo que no puedes hacer, es pensar por la ideología en si, ya que esta solo es una forma de mirar el mundo y si la ideología no esta dando los resultados que prevé, entonces no es el mundo el que está mal, si a ninguna empresa le interesa llevar eléctrica a todo el país, ¿que hay de mal en que una empresa pública lo haga incluso si no es rentable al corto plazo?, bueno eso hicimos en Costa Rica y de hecho es un monopolio público, producimos el 99% de la electricidad con fuentes renovables y vendemos el excedente a Centroamérica para bajar la tarifa un 30% este fin de año y la calidad de la corriente es del primer mundo, pero eso no quita que las políticas de tendencia liberal, acierten con que bajos impuestos y regulaciones mas laxas, se crean las condiciones mas adecuadas para la creación de nuevos empleos y inversión extranjera directa, siendo beneficioso para la economia. Ahora si me preguntas que ideología política me define mas, sería desde tercera posición a Socioliberalismo, que como toda ideología son inexactas y decir uh no eso es Keynesianismo/Neoliberalismo, muy malo no me siento con tigo, es demasiado bajo en calidad de debate
Mexico Bernd 2022-09-23 02:31:31 ⋅ 2d No. 226985
>>226621 Es industria de los judios gringos en el ñorti y en jotolajara, ni te alegres tanto.
Mexico Bernd 2022-09-23 17:36:58 ⋅ 2d No. 227075
>>226985 pues yo creo que si ya que mi padre tiene una varios camiones de transporte de materiales gracias a la industria.